Rättsäkerhet?
Friday 28 March 2008 by ruthger
Upphovsrättsindustrin fortsätter att kräva exceptionell särbehandling i rättsystemet; förutom de hittills ställda kraven om att inte behöva presentera bevis och att kräva att motparten inte får föra sin egen talan i en rättssal så kommer nu ytterligare ett. Att de inte skall vara tvungna att betala motpartens rättegångskostnader ifall de (ovannämnda undantag till trots) skulle förlora en rättsprocess.
Jag kan hÃ¥lla med om argumentationen att ifall man har ett samhällssystem som kräver det sÃ¥ skall man ha betalt för sitt arbete. Är detta en del av det överenskomna samhällskontraktet sÃ¥ är det sÃ¥. Men att helt och hÃ¥llet Ã¥sidosätta rättssystemet för att fÃ¥ igenom sin egen vilja… Men att säga att en stor del av befolkningen inte har nÃ¥got att säga till om när det gäller samhällskontraktet är att vrida samhället tillbaka flera hundra Ã¥r. De av vÃ¥ra förfäder som arbetade för införande av rättssäkerhet vänder nog sig i sina gravar nu.
Ars Technica: RIAA doesn’t want to pay for a fair defense, says victor
Hörde att Torrentspy lades ner för nÃ¥gra dagarsedan. Och danskarna har gÃ¥tt med pÃ¥ att sparra vissa siter… PÃ¥ TV ser vi bara religion, vi tvingas att köpa, men skall inget äga. Vi lever redan i George Orwells 1984!