Tider skola komma

En person som jag i stort skulle vilja beskriva som ett “troll” och som fÃ¥r en kick utav att kalla alla som inte hÃ¥ller med honom för socialister eller nÃ¥got liknande, brukar alltid hänvisa till nÃ¥got som kallas för “Ockhams rakniv” sÃ¥ fort man kommer med en kommentar om dagens samhälle. I en väldigt förenklad form lyder denna att “den enklaste förklaringen ocksÃ¥ är den troligaste” och är en kvarleva frÃ¥n de antika filosoferna.

Ett problem som det lilla trollet bortser från är dock att han tillämpar denna princip på saker och ting som är väldigt komplicerade och beror på mängder av olika faktorer. Slutligen så innefattar dessa saker också verk av en större mängd människor som inte arbetar mot ett samlat mål. Han ställer sig heller aldrig frågan om ifall denna rakkniv verkligen är tillämpbar på komplexa skeenden, och ifall den verkligen är tillämpbar ifall man inte har tillgång till alla fakta.

Att i en värld som vÃ¥r, där media mer och mer styrs av politiska, monetära och egendomsinriktade faktorer, nyttja denna princip för att filosofera kring komplexa samhällsskeenden är för mig som att blint följa en ideologi. Att automatiskt anta att bara för att man fÃ¥r informationen utan ansträngning sÃ¥ är denna riktig. Att ingen försöker lura en. Att förenkla komplexitet till banalitet. Att hylla likriktning framför framsteg. Att vara konformist, och anta att vÃ¥ra ledare alltid vill vÃ¥rt bästa…

För mig känns det som om denna princip faktiskt inte är tillämpbar när det finns en troligare, om än krÃ¥ngligare förklaring pÃ¥ ett problem. Om bevisen pekar i en annan riktning än rakkniv vill visa. Att göra sÃ¥ i en tid där själva de fundament som vÃ¥rat västerländska system sägs ha vilat pÃ¥ under längre ifrÃ¥gasätts (exempelvis att tortyr skulle vara effektivt för att fÃ¥ fram bevis eller när dagspressen har förvandlats frÃ¥n granskande till dyrkande element), känns inte som nÃ¥got annat än försvar för konformismen, och dÃ¥ i förlängningen mycket av det negativa som tillskrivs bland annat socialismen.  DÃ¥ som i opposition till de värderingar som en gÃ¥ng tillskrevs liberalismen…