http://irate.nihilist.info/2008/01/11/den-paleoantropologiska-apan/ "Growth for the sake of growth is the ideology of the cancer cell" Fri, 25 Sep 2009 21:37:30 +0200 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 http://irate.nihilist.info/2008/01/11/den-paleoantropologiska-apan/comment-page-1/#comment-405 ruthger Fri, 11 Jan 2008 21:24:58 +0000 http://irate.nihilist.info/2008/01/11/den-paleoantropologiska-apan/#comment-405 Att skandinaver kan dricka komjölk är en sÃ¥dan anpassning. Egentligen sÃ¥ är det därav <i>Homo sapiens sapiens</i> - att inte skriva dubbelbeteckningen vore att pÃ¥stÃ¥ att vi inte har förändrats sedan vi uppstod i södra Afrika (alternativt utmed hela den afrikanska kustlinjen) för ungefär 150 000 Ã¥r sedan. Fast egentligen är jag en anhängare av skolan som vill ge schimpans och bonobos namnen <i>Homo troglodytes</i> och <i>Homo paniscus</i>. För schimpansernas släktskap med oss är sÃ¥ pass nära att det egentligen inte motiverar att de tillhör ett annat zoologiskt släkte än vi... Att skandinaver kan dricka komjölk är en sÃ¥dan anpassning. Egentligen sÃ¥ är det därav Homo sapiens sapiens – att inte skriva dubbelbeteckningen vore att pÃ¥stÃ¥ att vi inte har förändrats sedan vi uppstod i södra Afrika (alternativt utmed hela den afrikanska kustlinjen) för ungefär 150 000 Ã¥r sedan. Fast egentligen är jag en anhängare av skolan som vill ge schimpans och bonobos namnen Homo troglodytes och Homo paniscus. För schimpansernas släktskap med oss är sÃ¥ pass nära att det egentligen inte motiverar att de tillhör ett annat zoologiskt släkte än vi…

]]> http://irate.nihilist.info/2008/01/11/den-paleoantropologiska-apan/comment-page-1/#comment-404 Inget att säga Fri, 11 Jan 2008 11:52:21 +0000 http://irate.nihilist.info/2008/01/11/den-paleoantropologiska-apan/#comment-404 Märkligt att det skall vara så svårt att acceptera evolutionen, må hända är vi bara en evolutionens nyck och inget märkvärdigare än så, vad spelar det för roll? Varför kan vi inte acceptera att det hela inte behöver vara så komplicerat. Vi har helt enkelt blivit framgångsrika, för att vi haft förutsättningarna. Jag har inte satt mig så mycket in i ämnet men jag kan tänka mig att det finns skillnader på oss och de tidiga Homo Sapien Sapien, eftersom jag inte tror att utvecklingen stannat av, fast vi kanske inte märker den för att vi är mitt uppe i den. Det säger inte att jag tror att vi skall bli gröna eller blå, få horn eller svans. Men att vi mer och mer anpassas till den situation vi lever under, som inte är den samma som den situationen som vår art uppkom i. Men som sagt bara en lekmans spekulationer. Märkligt att det skall vara så svårt att acceptera evolutionen, må hända är vi bara en evolutionens nyck och inget märkvärdigare än så, vad spelar det för roll? Varför kan vi inte acceptera att det hela inte behöver vara så komplicerat. Vi har helt enkelt blivit framgångsrika, för att vi haft förutsättningarna.
Jag har inte satt mig så mycket in i ämnet men jag kan tänka mig att det finns skillnader på oss och de tidiga Homo Sapien Sapien, eftersom jag inte tror att utvecklingen stannat av, fast vi kanske inte märker den för att vi är mitt uppe i den. Det säger inte att jag tror att vi skall bli gröna eller blå, få horn eller svans. Men att vi mer och mer anpassas till den situation vi lever under, som inte är den samma som den situationen som vår art uppkom i. Men som sagt bara en lekmans spekulationer.

]]>