Den danske roligan del 3
Wednesday 5 September 2007 by ruthger
SÃ¥ fick han sin dom. Som man väl fÃ¥r säga stÃ¥r helt i proportion till brottet, som egentligen inte var sÃ¥ allvarligt. Ã… media är förvÃ¥nade över att han har sÃ¥lt sin historia till TV. Eller är de kanske besvikna över att han inte sÃ¥lt den till just dem? Ärligt talat, och den civilrättsliga instansen finner nÃ¥gon reson i det substanslösa kraven frÃ¥n DBU och Parken pÃ¥ sammanlagt 9,4 miljoner kronor. DÃ¥ fÃ¥r man frÃ¥ga sig; har han nÃ¥got annat val än att sälja sin berättelse? Inte precis…
Lars-Ã…ke Lagrell pÃ¥ svenska fotbollsförbundet visar sig ocksÃ¥ vara en riktig idiot. När han hävdar att att ökade svenska säkerhetsomkostnader för landskamperna skulle ha nÃ¥got med den danske roliganen att göra. Helt urfÃ¥nigt. Varför skulle danskarnas icke-existerande säkerhetsÃ¥tgärder pÃ¥ Parken ha nÃ¥got med det att göra? Ã… framför allt; borde han inte lasta Terror-Tommy istället. För frÃ¥gan är hur Sverige inte skulle kunna ha haft denna typ av säkerhet sedan 1995 dÃ¥ liknande händelser blev en realitet i Sverige? Nu fÃ¥r väl kvällspressen allt lägga av med sitt “blame-game”. Eller är kanske den danske roliganen Terror-Tommy i en annan utstyrsel? Ã…ldern verkar i alla fall stämma…
Och nej, Aftonbladet som alltid verkar kunna prestera de mest lÃ¥gkvalitativa artiklar som är möjliga att uppbringa; om den danske roliganen blir ersättningsskyldig i det civilrättsliga mÃ¥let sÃ¥ blir han inte rik pÃ¥ grund av skandalen. Sannolikheten att dansk TV5 har betalt 9 miljoner kr till honom är inte särskilt stor. Ã… värst vad ni blir förnärmade när nÃ¥gon vill ha pengar för att prata med er… Trots att ni stod för Christer Petterssons försörjning under sÃ¥ mÃ¥nga Ã¥r…
Aftonbladet borde vara nöjda de fick rubriker. Svenskarna borde vara nöjda (jag är det!) vi tilldömdes segern i en match som annars hade kunnat sluta hur som helst. Det är bara tragiskt på vilket sätt den slutade. Hellre kamp och ärlig seger än ett domslut.