Hedersmord?
Tuesday 28 August 2007 by ruthger
Börjar bli fruktansvärt trött pÃ¥ att se benämningen “hedersmord” i alla förbannade tidningar. Särskilt som man menar pÃ¥ att det endast är en liten del av alla mord som är hedersmord. FörstÃ¥r det helt enkelt inte eftersom majoriteten av alla mord i slutändan visar sig vara knutna till nÃ¥gon form av förvriden heder. För vad är det egentligen frÃ¥gan om när valfri förövare sparkar ihjäl valfritt offer efter ett brÃ¥k pÃ¥ en pub (eller pÃ¥ väg hem frÃ¥n utestället). Eller när valfri person i ett äktenskap slÃ¥r ihjäl eller förgiftar motparten för att denna inte gjort som han/hon velat? Eller när en mobbad student pÃ¥ Virginia Tech tar och skjuter ner folk i blint raseri för att dessa djävlats med han under hela dennes studietid (observera att jag inte är en anhängare av teorin att mobbning kan definieras universellt)? Hur fÃ¥r man det till att detta inte handlar om hedersrelaterat vÃ¥ld? FrÃ¥ga inte mig, men tidningarna/rättsystemet sitter uppenbarligen pÃ¥ en mall varifrÃ¥n människor kan definieras pÃ¥ detta sätt. Som jag ser det finns det i alla fall väldigt fÃ¥ mord som inte är “hedersmord”.
Jo för att samma media och rättväsende som säger att det är fel att kritisera religion och allt annat som strider mot pk-uppfattningen har uppfunnit benämningen hederskultur. Dessa hederskulturer är bara omformulering av religös fanatism.
Vilket är helt obegripligt för en människa som ställer sig främmande till att en religion skulle vara bättre än en annan.