Pirates of the Caribbean 3
Wednesday 23 May 2007 by ruthger
Var på den nattliga premiären av Pirates of the Caribbean 3 och blev genast småirriterad över en sak i filmens början. Hur kommer det sig att Hollywood har en så glamorös bild av avrättningsmetoden hängning? Kommer det från de gamla western-filmernas tidevarv eller? För allas information tål det dock att påpekas: skall man avrätta ett par hundra personer per dag så går det inte att hänga ett barn tillsammans med vuxna. Tiden för hur lång tid det tar för en person att då i galgen är nämligen beroende av både fallhöjd och repets längd, vilket gör att man inte kan använda samma längd för ett barn och en vuxen. Observera att jag inte diskuterar det moraliskt oriktiga i att avrätta någon, oavsett ålder, utan det faktum att Hollywood förmedlar en romantisk bild av detta.
I övrigt var filmen precis som väntat underhÃ¥llande med en ännu större del Jack Sparrow. Till skillnad frÃ¥n dagstidningsskribenterna sÃ¥ gillade jag berg-Ã¥-dal-banskänslan. Fast det främsta skälet till att man sÃ¥g filmen pÃ¥ bio var nog de stora gesterna. Det är aldrig lika roligt pÃ¥ dvd-spelaren hemma. Keith Richards fungerade även han som Sparrows far (det sägs att Johnny Depp baserad Sparrow pÃ¥ Richards). Fast summa summarum är väl att det inte är en film man skall ta pÃ¥ allt för stort allvar – det var aldrig meningen och det kommer aldrig att bli meningen heller.